El 4 de diciembre del 2009 por la tarde se dio un interesante intercambio de ideas entre Mario Campos, Carlos Loret y algunos de sus seguidores en Twitter. El tema: La necesidad de que los medios sean cuidadosos en el uso del lenguaje, para evitar connotaciones que pudieran dañar todavía más a las víctimas.
Aquí el intercambio:
Mario Campos envió un Tweet a @carlosloret en que decía: Critiqué en un Tweet que tu programa se usara el super “esclavos” para referirse a los liberados. ¿Qué piensas?
Antes que Loret respondiera, @jeeuheel señaló: Ojalá y todo fuera como un nombre y no el trato y vida de cuasiesclavo que reciben y llevan millones de mexicanos.
@mariocampos respondió: De acuerdo, pero las palabras también son importantes porque revelan cómo vemos al mundo y a los otros. Saludos.
Carlos Loret preguntó a @mariocampos ¿Cuál es tu argumento?
M Campos: Que presentarlos como “esclavos” no respeta su dignidad. Habría sido mejor presentarlos como “liberados” o “víctimas de trata”. Me queda claro que tú no pones los “super” pero checa cómo se veía: http://tweetphoto.com/5830485
Loret respondió: Liberados me parece vago. Víctimas de trata está mejor, pero lo fuerte de este caso es la esclavitud (así lo dijo la PGJDF). ¿Se te ocurriría algo que incluyera el término esclavitud de alguna manera o crees que no debería aparecer?
M Campos: En la nota sí pero no al entrevistarlos. Es como poner de super: “Mujer violada”, ¿me explico?
El twitero @aimperial propone a Campos y Loret: “Víctima de esclavitud” les late?
M Campos responde: Me suena mejor. El otro tema es el uso del nombre real que se suele omitir en estos casos.
Loret: Tomo nota.
M Campos: ¡Saludos!
viernes, 4 de diciembre de 2009
Julio Hernández y la falsa identidad en Twitter
Viernes 4 de diciembre, 2009.
Alrededor de la 1:30 p.m. Julio Hernández fijó su posición respecto al debate entre un falso Lorenzo Meyer y León Krauze. El intercambio de ideas derivó en reflexiones y precisiones respecto al uso de falsa identidad por parte de algunos twitteros. A continuación se reproduce ese debate lo mejor posible.
@juliojornada (Julio Hernández):Voy de paso. Sólo un par de minutos. Me parece equívoco e inaceptable el "debate" que @LorenzoMeyer plantea a @LeonWRadio (León Krauze).
Es ilegítimo que alguien use el nombre y la foto de otro para tener "presencia" en TW. @LorenzoMeyer debe identificarse y dejar la falsedad .
Tampoco debe endilgarse a un hijo, mayor de edad y con personalidad propia, lo que el padre sea, diga o haga.
José Cárdenas hizo bien en dejar el #DONCARDENAS y pasar a #JoseCArdenas1 También dejó las mayúsculas permanentes. Todo clarito con él.
Destaco lo que me dice @ivankdin. Ya que se ha indagado sobre la real identidad en Twitter, la pregunta es necesaria: quién es @julioastillero?
Y es que... ¡Oh, yo también sufro de identidades comprometedoras! Tengo @julioastillero, que era el nombre original que pretendía usar.
Eso fue en julio, y meses más delante, quise retomar Twitter, pero no me acordaba del nombre anterior y tuve que abrir otro, @juliojornada.
@locuata preguntó: ¿Por qué falso Meyer? ¡Contéstame!
@juliojornada le respondió: No es cuenta oficial del doctor Meyer. Es alguien que usa el nombre y la foto.
@luishheredia: De acuerdo. Aun si los argumentos son buenos, pierden toda credibilidad usando una identidad falsa. @leonwradio probó una cucharada d su propia medicina, pues se pasó horas difamando a AMLO x tenis de su hijo.
@LorenzoMeyer respondió a @juliojornada: También fue equívoco e inaceptable el "debate" que @LeonWRadio planteó sobre el hijo de AMLO. Nunca aceptó ese error.
@ManuelTorresH: Malo, malo el "debate" de @LorenzoMeyer (sin identificar) pero le dijo sus verdades a @leonwradio.
@VivaPancho preguntó: ¿Qué vamos a hacer con tanto clon disfrazado de personalidades falsas?
@juliojornada respondió: Unfollow, cuando sepamos.
@LeonWRadio envió un mensaje a @juliojornada: Le agradezco mucho sus mensajes de hoy.
Julio Hernández respondió: Eso pienso, León, y así lo planteo públicamente.
Alrededor de la 1:30 p.m. Julio Hernández fijó su posición respecto al debate entre un falso Lorenzo Meyer y León Krauze. El intercambio de ideas derivó en reflexiones y precisiones respecto al uso de falsa identidad por parte de algunos twitteros. A continuación se reproduce ese debate lo mejor posible.
@juliojornada (Julio Hernández):Voy de paso. Sólo un par de minutos. Me parece equívoco e inaceptable el "debate" que @LorenzoMeyer plantea a @LeonWRadio (León Krauze).
Es ilegítimo que alguien use el nombre y la foto de otro para tener "presencia" en TW. @LorenzoMeyer debe identificarse y dejar la falsedad .
Tampoco debe endilgarse a un hijo, mayor de edad y con personalidad propia, lo que el padre sea, diga o haga.
José Cárdenas hizo bien en dejar el #DONCARDENAS y pasar a #JoseCArdenas1 También dejó las mayúsculas permanentes. Todo clarito con él.
Destaco lo que me dice @ivankdin. Ya que se ha indagado sobre la real identidad en Twitter, la pregunta es necesaria: quién es @julioastillero?
Y es que... ¡Oh, yo también sufro de identidades comprometedoras! Tengo @julioastillero, que era el nombre original que pretendía usar.
Eso fue en julio, y meses más delante, quise retomar Twitter, pero no me acordaba del nombre anterior y tuve que abrir otro, @juliojornada.
@locuata preguntó: ¿Por qué falso Meyer? ¡Contéstame!
@juliojornada le respondió: No es cuenta oficial del doctor Meyer. Es alguien que usa el nombre y la foto.
@luishheredia: De acuerdo. Aun si los argumentos son buenos, pierden toda credibilidad usando una identidad falsa. @leonwradio probó una cucharada d su propia medicina, pues se pasó horas difamando a AMLO x tenis de su hijo.
@LorenzoMeyer respondió a @juliojornada: También fue equívoco e inaceptable el "debate" que @LeonWRadio planteó sobre el hijo de AMLO. Nunca aceptó ese error.
@ManuelTorresH: Malo, malo el "debate" de @LorenzoMeyer (sin identificar) pero le dijo sus verdades a @leonwradio.
@VivaPancho preguntó: ¿Qué vamos a hacer con tanto clon disfrazado de personalidades falsas?
@juliojornada respondió: Unfollow, cuando sepamos.
@LeonWRadio envió un mensaje a @juliojornada: Le agradezco mucho sus mensajes de hoy.
Julio Hernández respondió: Eso pienso, León, y así lo planteo públicamente.
Riva Palacio crónica de la fiesta de El Economista
Martes 2 de diciembre, 2009.
Raymundo Riva Palacio acerca de la fiesta en El Economista:
De fiesta El Economista en el St. Regis. Guillermo Ortiz en uno de sus últimos eventos como gobernador del Banco de México.
En la fiesta, un presidenciable, Alonso Lujambio, y uno que ya se quiere ir: Rodolfo Elizondo.
También están Juan Elvira y Georgina Kessel. Demetrio Sodi, sin faltar en estos eventos.
El salón de fiestas del St. Regis es convencional, pero se preparó como lounge. Azul y salmón, lleno de blancos.
Jorge Nasser, propietario de El Economista: 37 mil ejemplares auditados. Nada mal para los estándares del DF.
Daniel Karam, director del IMSS. Hasta perece que le interesan los discursos!
En el aniversario 21 de El Economista, otro discurso central: de Javier Moreno, director de El País.
El País tiene con El Economista una alianza estratégica que El Universal desperdició por incompetencia del negociador.
@kdartiguez (Katya D’Artigues)y @salcamarena (Salvador Camarena) también en la fiesta de El Economista.
Bebidas y pretzels en la fiesta. Pero no está G W Bush para que se le atragante!
Lluvia de papeles plateados en la fiesta y yo sin paraguas!
Ya no puse que también eran papeles metálicos azules, para que no digan que es una fiesta muy panista.
La verdad es que además del salmón, el azul es su color institucional.
Ignacio Rodríguez Reyna le da viabilidad financiera a Emequis: será un subproducto de El Economista!
Raymundo Riva Palacio acerca de la fiesta en El Economista:
De fiesta El Economista en el St. Regis. Guillermo Ortiz en uno de sus últimos eventos como gobernador del Banco de México.
En la fiesta, un presidenciable, Alonso Lujambio, y uno que ya se quiere ir: Rodolfo Elizondo.
También están Juan Elvira y Georgina Kessel. Demetrio Sodi, sin faltar en estos eventos.
El salón de fiestas del St. Regis es convencional, pero se preparó como lounge. Azul y salmón, lleno de blancos.
Jorge Nasser, propietario de El Economista: 37 mil ejemplares auditados. Nada mal para los estándares del DF.
Daniel Karam, director del IMSS. Hasta perece que le interesan los discursos!
En el aniversario 21 de El Economista, otro discurso central: de Javier Moreno, director de El País.
El País tiene con El Economista una alianza estratégica que El Universal desperdició por incompetencia del negociador.
@kdartiguez (Katya D’Artigues)y @salcamarena (Salvador Camarena) también en la fiesta de El Economista.
Bebidas y pretzels en la fiesta. Pero no está G W Bush para que se le atragante!
Lluvia de papeles plateados en la fiesta y yo sin paraguas!
Ya no puse que también eran papeles metálicos azules, para que no digan que es una fiesta muy panista.
La verdad es que además del salmón, el azul es su color institucional.
Ignacio Rodríguez Reyna le da viabilidad financiera a Emequis: será un subproducto de El Economista!
martes, 1 de diciembre de 2009
“Juanito”, trampa y componendas: Raúl Trejo
Publicado en el espacio de Facebook de Raúl Trejo
Lunes 30 nov 09 a las 3:02
Raúl Trejo: No es Juanito quien ha puesto en un brete al PRD y al gobierno de la ciudad de México. El conflicto político en Iztapalapa lo crearon los dirigentes y las corrientes de ese partido que consideraron que podrían cooptar sin consecuencias a ese charlatán personaje…
Roberto E. Maldonado Lopez: Quisiera saber que hay de cierto en lo que dicen que detrás de Juanito está el PRI que pretende recuperar el control de la ciudad de México. Y de paso, desmantelar los recursos electorales que se desviaban de esta delegación hacia el movimiento de AMLO.
Raúl Trejo Delarbre: No conozco evidencias de que haya otros partidos detrás de "Juanito". No lo sé. En todo caso, el PRD y Ebrard no tendrían por qué enfrentar ese conflicto de no ser por la descomposición de ese partido. Por lo demás, creo que sería muy difícil que el PRI ganase pronto el gobierno del DF.
Roberto E. Maldonado Lopez: Raúl Trejo, justamente este fue un comentario que escuché hoy mismo a través de TeleFórmula en el noticiero "Los Tiempos de la Radio" de Oscar Mario Beteta. Por mi parte no tengo mas fuente que ésa. Pero aparte de eso, creo que esta es una situación vergonzosa para la política y en especial para toda la izquierda en su conjunto. Y posiblemente también salga raspado Marcelo Ebrard.
Luis Gutierrez-Esparza: Frankenstein y su engendro son imortales, Raúl...
Lunes 30 nov 09 a las 3:02
Raúl Trejo: No es Juanito quien ha puesto en un brete al PRD y al gobierno de la ciudad de México. El conflicto político en Iztapalapa lo crearon los dirigentes y las corrientes de ese partido que consideraron que podrían cooptar sin consecuencias a ese charlatán personaje…
Roberto E. Maldonado Lopez: Quisiera saber que hay de cierto en lo que dicen que detrás de Juanito está el PRI que pretende recuperar el control de la ciudad de México. Y de paso, desmantelar los recursos electorales que se desviaban de esta delegación hacia el movimiento de AMLO.
Raúl Trejo Delarbre: No conozco evidencias de que haya otros partidos detrás de "Juanito". No lo sé. En todo caso, el PRD y Ebrard no tendrían por qué enfrentar ese conflicto de no ser por la descomposición de ese partido. Por lo demás, creo que sería muy difícil que el PRI ganase pronto el gobierno del DF.
Roberto E. Maldonado Lopez: Raúl Trejo, justamente este fue un comentario que escuché hoy mismo a través de TeleFórmula en el noticiero "Los Tiempos de la Radio" de Oscar Mario Beteta. Por mi parte no tengo mas fuente que ésa. Pero aparte de eso, creo que esta es una situación vergonzosa para la política y en especial para toda la izquierda en su conjunto. Y posiblemente también salga raspado Marcelo Ebrard.
Luis Gutierrez-Esparza: Frankenstein y su engendro son imortales, Raúl...
Julio Hernández monitoreo Gómez Mont con José Cárdenas
Lunes 30 de noviembre
@juliojornada (Julio Hernández) comentó: José Cárdenas, en radio: "No estamos defendiendo a Juanito; defendemos al Estado de Derecho".
@VHMV:Entonces quiere que "gobierne" Juanito Iztapalapa?
J. Hdz: Le parece que el PRD maniobra , a la mala, para quitar a Juanito.
@Democrix: Dice J. Cárdenas... estamos defendiendo al Estdo de Derecho" / Igualito a como lo defenieron en 2006.
@proyectoepuente: Eso dijo Jose Cardenas?
@juliojornada: Así lo oí y lo transcribí.
@proyectoepuente: Son epocas de definiciones y Pepe Cardenas lo esta haciendo,seguro lo asesoro su colaboradora R Robles.
@DAMA19: Tu opinion de Jose Cardenas?
@juliojornada: Hace gran esfuerzo por mantener cierta pluralidad en R. Fórmula.
@juliojornada: Ahora Gómez Mont le dice a J. Cárdenas que se excede en sus críticas a FC por la valoración de crisis que hizo meses atrás. Gómez Mont defiende la tesis de que FC hizo muchísimo para atemperar la crisis. J. Cárdenas no confronta el tono airado del srio de gob.
con referencia a:"Gómez Mont defiende la tesis de que FC hizo muchísimo para atemperar la crisis. J. Cárdenas no confronta el tono airado del srio de gob"
- julio hernández lópe (juliojornada) on Twitter (ver en Google Sidewiki)
viernes, 27 de noviembre de 2009
El Economista en la mira de Los Pinos
Raymundo Riva Palacio: La molestia de Felipe Calderón se extiende. Anoche en una cena con egresados de Harvard fue inocultable su ánimo.
En Los Pinos hay una gran molestia con los medios, a quienes adjudican ser la fuente de todos los males. Hubo un encuentro muy duro de un muy alto secretario de estado con el dueño de un periódico. "Estás con nuestros enemigos", le dijo. El dueño del medio se mostró extrañado, luego se indignó, y después le dijeron que tenía que pagar 50 millones de pesos en impuestos.
Carlos Girón (@carlosugirons): ¿No se puede hablar de una modificación en las relaciones entre prensa y poder? ¿Seguimos con las mismas prácticas? ¿Es el cambio?
Riva Palacio: Sí ha habido cambios fundamentales en la relación de los medios con el poder, que comenzaron en el gobierno de Salinas cuando todos tuvieron que pagar el impuesto de 2% de las nóminas, se redujeron los privilegios de manera significativa y se abrió la importación de papel.
En ese entonces sólo se podía encontrar algo de lo que sucedía realmente -y crítica al gobierno- en Proceso, El Financiero, un poco La Jornada y en un puñado de periódicos en la República. El asesinato de Colosio y el EZLN profundizaron el cambio. Llegó Reforma. En 95, se unió El Universal a ese grupo.
Luego vino lo que Alan Minc llama "la borrachera democrática" y el destape -jugando con el fenómeno sociológico español- de la prensa. Este cambio no es cosmético sino real; la apertura es cierta, como también las omisiones por intereses empresariales.
Lo que también es cierto es que la cultura autoritaria en los medios, no ha cambiado.
@Lobo_Rix : Muchas gracias por la breve pero valiosa historia reciente de la prensa mexicana, nomás que no nos dijiste que diario es al que amenazaron, ja.
Riva Palacio: Al reciente empresario que compró El Economista, la secretaría de Hacienda le dio la bienvenida con más de 15 auditorías.
Twitter Raymundo Riva Palacio 24 nov 09/ 5:34 p.m.)
En Los Pinos hay una gran molestia con los medios, a quienes adjudican ser la fuente de todos los males. Hubo un encuentro muy duro de un muy alto secretario de estado con el dueño de un periódico. "Estás con nuestros enemigos", le dijo. El dueño del medio se mostró extrañado, luego se indignó, y después le dijeron que tenía que pagar 50 millones de pesos en impuestos.
Carlos Girón (@carlosugirons): ¿No se puede hablar de una modificación en las relaciones entre prensa y poder? ¿Seguimos con las mismas prácticas? ¿Es el cambio?
Riva Palacio: Sí ha habido cambios fundamentales en la relación de los medios con el poder, que comenzaron en el gobierno de Salinas cuando todos tuvieron que pagar el impuesto de 2% de las nóminas, se redujeron los privilegios de manera significativa y se abrió la importación de papel.
En ese entonces sólo se podía encontrar algo de lo que sucedía realmente -y crítica al gobierno- en Proceso, El Financiero, un poco La Jornada y en un puñado de periódicos en la República. El asesinato de Colosio y el EZLN profundizaron el cambio. Llegó Reforma. En 95, se unió El Universal a ese grupo.
Luego vino lo que Alan Minc llama "la borrachera democrática" y el destape -jugando con el fenómeno sociológico español- de la prensa. Este cambio no es cosmético sino real; la apertura es cierta, como también las omisiones por intereses empresariales.
Lo que también es cierto es que la cultura autoritaria en los medios, no ha cambiado.
@Lobo_Rix : Muchas gracias por la breve pero valiosa historia reciente de la prensa mexicana, nomás que no nos dijiste que diario es al que amenazaron, ja.
Riva Palacio: Al reciente empresario que compró El Economista, la secretaría de Hacienda le dio la bienvenida con más de 15 auditorías.
Twitter Raymundo Riva Palacio 24 nov 09/ 5:34 p.m.)
Julio Hernández comenta la salida de Ruth Zavaleta
J. Hdez: René Arce acompaña a Ruth Zavaleta y advierte que también podría renunciar al PRD. Síndrome Iztapalapa, anzuelos de Los Pinos.
Ruth podría ir a un cargo en el gobierno federal, tal vez con E. Cordero, de Sedeso, el nuevo "gallito" de FC para 2012.
En reacomodos en puerta, Ruth y Arce también explorarán posibilidades de crear un nuevo partido "de izquierda".
@egarciacortina: ¿Crees que se vayan con los azules?
J. Hdez: No abierta e inmediatamente; en los hechos, son aliados.
@luishheredia: La izquierda política o partidista realmente no existe en México; son políticos sin ideología real, acomodaticios.
J Hdez: No hay partido de izquierda, sin alianza de intereses grupales menores, dedicados al asalto de candidaturas, cargos, prebendas y dinero.
La estructura del PRD está secuestrada por esas "tribus" utilitarias, gestionarias, "pragmáticas", que cierran el paso a todos los demás.
Ruth podría ir a un cargo en el gobierno federal, tal vez con E. Cordero, de Sedeso, el nuevo "gallito" de FC para 2012.
En reacomodos en puerta, Ruth y Arce también explorarán posibilidades de crear un nuevo partido "de izquierda".
@egarciacortina: ¿Crees que se vayan con los azules?
J. Hdez: No abierta e inmediatamente; en los hechos, son aliados.
@luishheredia: La izquierda política o partidista realmente no existe en México; son políticos sin ideología real, acomodaticios.
J Hdez: No hay partido de izquierda, sin alianza de intereses grupales menores, dedicados al asalto de candidaturas, cargos, prebendas y dinero.
La estructura del PRD está secuestrada por esas "tribus" utilitarias, gestionarias, "pragmáticas", que cierran el paso a todos los demás.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
